Intel 14세대 Core의 하이 엔드 모델 「Core i9-14900K」 해외 리뷰 정리

 

Intel이 14세대 Core 프로세서 「Raptor Lake Refresh」로서, 최상위 모델의 「Core i9-14900K」, 미들 레인지 모델의 「Core i7-14700K」, 가장 저렴하게 입수할 수 있는 「Core i5-14600K」를 발표했습니다. 가장 하이스펙인 Intel의 플래그십 모델이 되는 「Core i9-14900K」의 해외 리뷰를 정리해 보았습니다.

Intel Core i9 processor 14900K 36M Cache up to 6.00 GHz 제품 사양
https://ark.intel.com/content/www/kr/ko/ark/products/236773.html

기술 미디어 AnandTech는 다양한 소프트웨어 및 벤치마크 소프트웨어를 사용하여 Core i9-14900K가 다른 CPU에 비해 어느 정도의 성능 향상을 이뤘는지 밝히고 있습니다. 

Intel Core i9-14900K, Core i7-14700K and Core i5-14600K Review: Raptor Lake Refreshed

Intel Core i9-14900K, Core i7-14700K and Core i5-14600K Review: Raptor Lake Refreshed

AnandTech는 다양한 벤치마크 테스트를 실시하고 있습니다.

오렌지색이 Core i9-14900K,
하늘색이 Core i9-13900K,
청색이 Core i9-12900K,
검은색이 Ryzen 7950X의 스코어로,

숫자가 클수록 높은 성능을 나타냅니다. 단일 스레드 성능을 비교하면 "Core i9-13900K에서 Core i9-14900K로 대체해야 할 이점은 거의 없습니다."라고 AnandTech는 코멘트. 10 Gbit 이더넷 네트워크의 개별 이벤트를 시뮬레이트하는 '520.omnetpp_r'에서 유일하게 큰 점수 향상을 보였으며 Core i9-14900K 점수는 Core i9-13900K에서 약 23%나 향상되었습니다. 또한 AnandTech는 점수가 늘어난 이유를 "최대 동작 주파수가 5.80 GHz에서 6.0 GHz로 향상했기 때문"이라고 설명했습니다.

멀티스레드 성능을 비교한 것이 아래의 그래프. 최대 동작 주파수 향상으로 인한 이점이 있다고 생각되는 유일한 테스트는 "502.gcc_r"이며, 이것은 소스 코드의 입력과 데이터를 분석하는 GNU C 컴파일러를 기반으로 한 시뮬레이션입니다. 502.gcc_r에서 Core i9-14900K는 Core i9-13900K보다 34% 높은 점수를 기록했습니다.

그 외의 스코어는 Core i9-14900K와 Core i9-13900K로 큰 차이는 없고, 오히려 2560 ×2048 픽셀의 체스판을 렌더링해 Targa(. tga) 형식으로 파일을 보존하는 시뮬레이션의 「511.povray_r」에서는 , Core i9-13900K는 약간 높은 점수를 기록합니다.

이를 바탕으로 AnandTech는 “SPEC CPU 2017의 벤치마크 테스트에서 Core i9-14900K는 Core i9-13900K에 비해 상당한 성능 향상을 보이지 않았다"라고 말했습니다.

다음은 CPU별 피크 전력을 정리한 그래프. Core i9-14900K(오렌지색)는 「428.28W」를 기록.

이하는 PC용 벤치마크 소프트인 UL Procyon을 이용하여 실시한, 각종 소프트웨어를 실행했을 경우의 성능 비교 스코어. 모든 점수가 높을수록 뛰어난 성능을 달성했음을 나타냅니다.

Word

Excel

Outlook

파워 포인트

동영상 편집 벤치마크

LibreOffice에서 만든 데이터 20개를 PDF로 변환

다양한 소프트웨어의 동작을 비교하고 있습니다만, Core i9-14900K(오렌지색)가 극적으로 뛰어난 퍼포먼스를 발휘한 것은 없습니다. 오히려 미들 레인지 모델의 Core i7-14700K(적색)가 일관되게 상위 스코어를 내고 있으며, "Core i9-14900K보다 E 코어가 4개 적음에도 불구하고 뛰어난 퍼포먼스를 발휘한다"라고 AnandTech는 지적.

동영상 편집 소프트나 암호화 소프트로 다양한 설정으로 인코딩을 실시했을 때의 퍼포먼스를 비교한 것이 아래의 그래프.

WebP2 이미지 인코딩: Q75, CE7

WebP2 Image Encode: Q100, LC

SVT AV1 Encoding: Bosphorus 1080p, Fastest Preset

SVT AV1 Encoding: Bosphorus 4K, Fastest Preset

SVT AV1 Encoding: Bosphorus 1080p, Mid Preset

SVT AV1 Encoding: Bosphorus 4K, Mid-Speed Preset

Dav1d AV1 Benchmark, Summer Nature 4K

SVT-HEVC Encoding: Bosphorus 1080p, HQ

SVT-HEVC Encoding: Bosphorus 1080p, HQ

SVT-HEVC Encoding: Bosphorus 4K, HQ

SVT-VP9 Encoding: Bosphorus 1080p, Quality Optimized

SVT-VP9 Encoding: Bosphorus 4K, Quality Optimized

FFmpeg 6.0 Benchmark: libx264 Encode, Live Scenario

FLAC Audio Encoding 1.4: WAV to FLAC

7-Zip 22.01: Compression Rating

7-Zip 22.01: Decompression Rating

각종 소프트에서의 렌더링시의 퍼포먼스를 점수화해 비교한 것이 아래의 그래프.

Blender 3.6：BMW27(CPU만으로 렌더링)

Blender 3.6：Classroom(CPU만으로 렌더링)

Blender 3.6：Fishy Cat(CPU만으로 렌더링)

Blender 3.6: Pabellon Barcelona(CPU만으로 렌더링)

CineBench R23: 단일 스레드

CineBench R23: 멀티 스레드

CineBench 2024: 단일 스레드

CineBench 2024: 멀티 스레드

C-Ray:Toral Time - 4.1.RPP

V-Ray 5.0.2 Benchmark: CPU

POV-Ray 3.7.1

해상도 1080p에서의 게임 플레이 시의 평균 FPS를 CPU별로 비교한 것이 아래의 그래프.

시드마이어스 시빌라이제이션 VI

Grand Theft 오토 V

레드 데드 리덴프션 2

해상도 4K로 게임 플레이시 평균 FPS를 CPU별로 비교한 것이 아래 그래프.

시드마이어스 시빌라이제이션 VI

Grand Theft 오토 V

레드 데드 리덴프션 2

덧붙여 AnandTech는 "아마도 가장 중요한 점은, 14세대 Core 프로세서와 13세대 Core 프로세서는, P 코어 및 E 코어의 아키텍처 및 IHS(구리제 히트 스프레더)하에 있는 모든 실리콘이 실질적으로 동일하다는 점입니다. Core i7-14700K의 E 코어수 증가와는 별도로, 다른 모델은 전 세대의 모델과 같은 코어 구성을 하면서, 약간 높은 클럭 주파수로 동작하고 있을 뿐입니다"라고 지적. 게다가 여러 벤치마크 테스트 결과를 보면 성능 측면에서 14세대 코어 프로세서와 13세대 코어 프로세서에 큰 변화가 없다고 강조합니다.

다만, 제9세대, 제10세대, 제11세대 Core 프로세서 근처를 사용하고 있는 유저가, 제14세대 Core 프로세서에 바꾸는 메리트는 「많다」라고 언급. 그러나 이러한 모델을 사용하는 사람의 경우 13세대 Core 프로세서로 교체하는 이점도 마찬가지입니다.

해외 미디어 The Verge는 Core i9-14900K에 Core i9-13900K에서 코어 수의 증가가 없고 최대 동작 주파수도 200 MHz 증가한 것임을 꼽으며, "이런 작은 변화만으로는 게임이나 크리에이티브한 작업의 퍼포먼스를 극적으로 바꾸기에는 불충분하다"라고 지적, 게다가 "경쟁사인 AMD의 x3d에 필적하기에는 확실히 불충분하다"라고 지적했습니다.

Intel Core i9-14900K review: a refresh in name and nature - The Verge
https://www.theverge.com/23918907/intel-core-i9-14900k-review

덧붙여 The Verge는 Core i9-14900K의 뛰어난 점으로서 「크리에이터 앱에 있어서의 훌륭한 퍼포먼스」 ,「곧바로 사용할 수 있는 6.0 GHz의 동작 주파수」, 「13세대 Core 프로세서와 같은 가격대」라는 점을 들고 있고, 단점으로는 「13세대 Core 프로세서에 비해 성능이 약간 밖에 향상되지 않았다」, 「무거운 워크로드에서는 온도가 105도에 도달한다」, 「13세대 Core 프로세서에 비해 전력 효율이 향상되지 않았다」라는 점을 들었습니다.

Club386은 Core i9-14900K의 리뷰 기사에 「Core i9-13900KS의 데자뷔」라는 타이틀을 붙이고 있으며, 「이름 이외는 Core i9-13900KS 그 자체」라고 평하고 있습니다. 또한 Club386은 Core i9-14900K의 장점으로 「콘텐츠 크리에이터에 최적」, 「곧바로 사용할 수 있는 6.0 GHz의 동작 주파수」, 「와이드 마더 보드 지원」의 3 가지를 들고 있으며 단점으로는 「엄청난 전력이 필요」, 「360mm의 올인원 냉각 시스템이 필요」, 「이전 모델보다 향상된 퍼포먼스를 거의 볼 수 없다」라는 3점을 들고 있습니다.

Intel Core i9-14900K review - 13900KS deja vu | Club386
https://www.club386.com/intel-core-i9-14900k-review/

Neowin은 "14세대 Core 프로세서는 동작 속도면에서는 AMD의 주력 칩을 압도하고 있어, Intel 지지자는 모든 면에서 Intel제 CPU가 뛰어나다고 말할 것입니다만, 이것은 벤치마크 테스트 결과가 증명하고 있습니다. 쿨러를 달 여유만 있으면 Core i9-14900K를 탑재한 게이밍 킹을 구축할 수 있을 것입니다"라고 지적, Core i9-14900K의 뛰어난 성능을 칭찬하고 있지만, 전력 효율이 나쁘고, 스펙대로 동작시키기 위해서는 하이스펙 냉각 시스템의 도입이 필요하다고 지적하고 있습니다.

Core i5-14600K/i9-14900K review: Intel snatches crown from AMD's Ryzen 7950X3D, with 6GHz - Neowin

Core i5-14600K/i9-14900K review: Intel snatches crown from AMD's Ryzen 7950X3D, with 6GHz