남아메리카에 위치한 콜롬비아 법원에서 판사가 판결문을 작성할 때 'ChatGPT'를 사용했음을 밝혀 콜롬비아 법조계에 논의를 일으켰습니다.
A Judge Just Used ChatGPT to Make a Court Decision
A Judge Just Used ChatGPT to Make a Court Decision
The case is the first time a court has admitted to using the AI text generator’s answers in a legal ruling.
www.vice.com
이번에, ChatGPT로 판결문을 작성한 것은, 콜롬비아 북부의 도시 카르타헤나의 법원을 관할하는 판사, Juan Manuel Padilla Garcia 씨입니다. Padilla 씨는 2023년 1월 30일 자의 (PDF 파일) 판결문에서 "사법절차에 ICT를 도입하는 것을 목적으로 한 2022년 법률 제2213호 를 감안하여 인공지능의 활용을 염두에 두고 채택된 판결의 논점을 확장하기로 결정했습니다. 따라서 이번 판결에서 제기된 법적 문제 중 일부를 https://chat.openai.com/ 에 입력했습니다.
ChatGPT가 사용된 이번 재판은, 자폐증 어린이의 치료비나 의료기관까지의 교통비의 지불을, 부모의 수입이 한정되어 있다는 것을 이유로 건강 보험회사가 거부할 수 있을지 어떨지를 두고 싸운 것입니다.
Padilla 씨가 스페인어로 "자폐증의 미성년자는 치료비 지불이 면제됩니까?"라고 질문했는데, ChatGPT는 "네, 그렇습니다. 콜롬비아의 법률에 의하면 자폐증이라고 진단된 미성년자는 치료에 드는 모더레이션 요금(의료 서비스의 수혜자가 지불하는 요금)이 면제됩니다."라고 회답했습니다.
이 재판에서 Padilla 씨는,「아이의 부모에게 비용을 지불할 여유가 없기 때문에, 아이의 의료비나 교통비는 모두 의료 보험으로 충당해야 한다」라고, 자폐증 아이의 가족 측에 유리한 판결을 내렸습니다.
Padilla 씨는 콜롬비아의 라디오 방송국인 Blu Radio의 프로그램에서, ChatGPT는 어디까지나 문서의 초고 작성을 용이하게 함으로써 사법 제도의 대기 시간을 개선하기 위해 사용된 것이며, 재판관을 AI로 대체하는 것을 목적으로 한 것이 아니라고 설명. "애플리케이션에 질문했다고 하여 우리 판사가 스스로 생각하는 존재임을 그만둔 것은 아닙니다."라고 강조했습니다.
Padilla 씨에 의하면, 인공 지능이 한 국가의 재판에서 문서 작성용으로 사용된 것은 이것이 처음이라고 합니다. 공식적인 재판 서류의 문서가 인공 지능에 의해 작성된 이번 사건은 전문가들 사이에서 큰 논란을 일으켰습니다.
콜롬비아에 있는 로자리오 대학의 교수로, 인공지능규제 전문가인 Juan David Gutierrez 교수가 ChatGPT에 같은 질문을 했더니 판결과는 다른 답변이 돌아왔다는 것입니다. 이런 점에서 Gutierrez 교수는 "ChatGPT와 같은 문장 생성 AI를 글 작성에 관련된 일에 사용할 수 없다는 것은 아니지만, 문제가 된 이번 판결에서 판사가 의도한 용도로 ChatGPT를 사용한 것은, 책임이나 윤리의식의 결여가 명백합니다. 판사의 디지털 리터러시 교육이 시급합니다."라고 트윗했습니다.
Para ilustrar el punto, pregunté a #ChatGPT por un listado de sentencias de la Corte Constitucional sobre el derecho fundamental a la salud que involucre a un menor de edad diagnosticado con autismo. En siguientes interacciones pregunté por ejemplos puntuales. No obtuve ni uno. pic.twitter.com/UMxHIBo1Hr
— Juan David Gutiérrez (@JuanDGut)
한편, 긍정적인 의견도 있습니다. 콜롬비아 대법원의 판사인 Octavio Tejeiro 씨는 "AI의 사용은 로봇이 판사를 대체하는 것을 두려워하는 법조계에 모럴 패닉을 일으켰습니다. 그러나, 이 툴은 금방 받아들여져 일반적인 것이 될 것입니다."라는 견해를 보였습니다.
Tejeiro 씨는 아직 ChatGPT를 사용한 적은 없지만, 장래에 사용하는 것을 검토하고 있다는 것. Tejeiro 씨는 영국의 미디어 The Guardian의 취재에 대해 "사법 제도는 기술을 툴로서 최대한 활용해야 합니다만, 항상 윤리에 따라 최종 사법의 집행자는 인간이라는 것을 염두에 두어야 합니다. 기술은 판사의 판단력을 향상하기 위한 도구로서 도구가 인간보다 중요시되는 일이 없어야 합니다."라고 코멘트.
덧붙여 ChatGPT는 자신이 사법 제도에 사용되는 것에 대해 부정적이며, The Guardian의 질문에 대해 "재판관은 법적인 사례로 판결을 내릴 때 ChatGPT를 사용해서는 안됩니다. 인간 재판관의 지식이나 경험, 판단을 대신할 수 있는 것이 아니기 때문입니다."라는 대답을 출력했다고 합니다.
'AI · 인공지능 > AI 뉴스' 카테고리의 다른 글
| Google이 ChatGPT의 라이벌이 되는 대화형 AI 'Bard' 발표 (0) | 2023.02.08 |
|---|---|
| MS가 갑자기 2월 8일에 발표 이벤트를 개최, 검색 엔진「Bing」용의 ChatGPT가 발표될 전망 (0) | 2023.02.07 |
| 일본 최초의 AI 아바타 직원 채용(인구 최소인 돗토리 현에 "메타 버스 관계 인구"창출) (0) | 2023.02.07 |
| 구글이 OpenAI의 라이벌 기업 Anthropic에 5천 억 투자 (0) | 2023.02.07 |
| ChatGPT가 구글 코딩직 시험에서 연수입 2.3억의 레벨 3 엔지니어로 합격 (0) | 2023.02.07 |
| 얼굴 인증 기술을 활용한 어린이 등원 파악의 실증 실험을 개시 (0) | 2023.02.06 |
| 신생아를 만지지 않고 체중을 측정, 3D카메라에 의한 신생아 신체 측정 (0) | 2023.02.06 |
| Microsoft가 ChatGPT보다 빠른 GPT-4를 검색 엔진 Bing에 탑재 (0) | 2023.02.03 |
