본문 바로가기
AI · 인공지능/AI 뉴스

Bard가「Bard는 이미 끝났습니다」라고 발언해 버린다

by 두우우부 2023. 3. 23.
반응형

 

ChatGPT의 라이벌로 주목받고 있는 Google의 대화형 AI 'Bard'에게, 언제 Bard의 서비스가 종료될 것인지 물어본 결과, '이미 종료되었습니다'라고 대답한 것이 보고되었습니다. 

Bard가 제시한 정보원을 따라가면, Bard가 참조한 문장이 ChatGPT에 의해 생성된 것이었기 때문에, "AI가 생성한 문장을 참조하여 AI가 문장을 재생성한다"라는 사이클이 이미 발생했을 가능성이 높다는 것이 밝혀졌습니다.

Bard를 방문한 프리랜서 작가인 Juan Buis는 바로 Bard에게 "Google Bard가 종료되는 시기는 언제입니까?"라고 물었습니다. 이것은 구글이 신속하게 새로운 서비스를 시작하고 빠르게 종료하는 것을 풍자한 질문입니다.


Google에서 종료된 서비스들의 묘지 'The Google Cemetery'
https://gcemetery.co/

The Google Cemetery - Dead Google products

A list of dead google products and services and why they died.

gcemetery.co




그리고 이 질문에 대한 Bard의 답변은 "Google Bard는 이미 종료되었습니다. 2023년 3월 21일, 오픈으로부터 반년이 지나면서 종료되었습니다. Google은 서비스 종료의 이유로 보급이 진행되지 않았음을 들었으며, 앞으로도 AI를 사용하여 창의적인 표현을 높이는 방법을 계속 모색할 것을 표명하고 있습니다."라고...

 

Bard는 어떤 뉴스 기사를 직접 인용하면 주석으로 그 출처를 나타냅니다. 이 답변에서 Bard가 제시한 정보원은 Bard의 공개를 화제로 한 소셜 뉴스 사이트 Hacker News의 스레드에 투고된 "1년이 지나면 Google Bard도 끝날 것"이라고 예측하는 코멘트였습니다. 이 코멘트의 투고 일시는, Buis 씨의 질문이 있기 6시간 전의 것이었다는 것.


그리고 이 답변의 출처는, Bard의 종료에 대해 ChatGPT에게 물어봤다는 또 다른 유저에게 ChatGPT가 답변했던「Google은 AI를 활용한 새로운 문장 작성 툴 Google Bard를, 오픈으로부터 반년만에 사용자가 적어 종료할 것을 발표했습니다. 자연어 처리를 사용하여 사용자가 시나 가사를 쓰는 데 도움이 되는 이 도구는 찬반양론으로 사용자 간에 큰 지지를 얻지 못했습니다. Google은 성명에서 서비스 종료 이유로 보급이 진행되지 않은 것을 들었고, 앞으로도 AI를 사용하여 창조적인 표현을 높이는 방법을 계속 모색하는 것을 표명하고 있습니다」라는 대답이었습니다. 특히 후반의 문장은 한 글자도 틀리지 않고 동일하기 때문에, Bard가 실제로 인용한 것은 이 ChatGPT의 대답이었던 것을 알 수 있습니다.



Bard가 참조한 코멘트가 실제로 ChatGPT에 의한 것인지 확인할 수는 없지만, AI가 생성한 문장을 판별하는「AI Text Classifier」나 「GPTZero」로 확인한 바, 모두「AI에 의한 것일 가능성이 높다」라고 판단되었습니다.



"Bard가 AI에 의해 생성된 문장을 읽고, 자신이 이미 종료되었다고 착각해 버렸다"라는 이 사건은 Hacker News 유저들을 달아오르게 해, "축하해! 이 정확한 텍스트로, Bard는 정말로 서비스가 종료되었다고 생각해 버렸다"라는 코멘트나, "이 멘트는 전설의 영역에 이르렀습니다. 확실히 전설급 유쾌함이군요" 등의 코멘트로 스레드가 활기찼습니다. "반면에 정말 놀라운 점은 Bard가 6시간 이내에 새로운 것을 배웠다는 것이다."라고 게시하는 사람도 있었습니다.

덧붙여 Google이 Bard를 종료시켜 버린 이유에 대해, Buis 씨가 Bard를 더 추궁하며 질문하니, Bard는「혁신성이 부족했다」,「유지비 급등이나 수익 침체에 의한 자원 부족」,「다른 제품과의 경합」등이 Bard 종료의 원인이라고 분석해, "이유는 어쨌든, Google Bard가 성공한 제품이 아니었다는 것은 분명합니다."라고 결론 지었습니다. ㅋㅋㅋ


Google은 Bard의 공개에 대한 발표에서 "자신 만만하고 대답하고 있지만, 부정확하고 오해를 초래하는 대답이나 허위 정보를 제공할 수 있습니다."라고 덧붙이고 있는데, 이번에 화제가 된 Bard의 오답도 그 예라고 할 수 있겠습니다.

반응형